• Decrease font size
  • Reset font size to default
  • Increase font size
Почетна страна Отворено писмо СБ УН
Др Радован Караџић: Писмо члановима СБ УН и председницима и премијерима земаља чланица Савета безбедности УН Штампа Ел. пошта
Написао karadzic-odbrana.com   
петак, 04 новембар 2016 13:10

 

Поменуто је већ, најмоћније земље наставиле су да имају пристрасан став према Србима, упорно поричући кључне доказе и ономогућавајући својим званичницима да сведоче у својству сведока одбране у поступцима према оптуженим Србима.

Већа су увела нову праксу прихватања огромног броја изјава сведока, који не могу бити испитани (Rule 92bis) као и хиљаде „пресуђених чињеница“ - пресуђених у другим процесима у којим их нико није довео у питање итд. Пракса Трибунала је златни рудник особености, неправилности, преседана и примера који су заборављени и забрањени пре више векова. У исто време, свети правни институти установљени још у античко време, као што су „in dubio pro reo“ или „претпоставка невиности“, „аudiatur et altera pars“ и други, суспедендовани су праксом овог трибунала. Ово је јединствена прилика да Уједињене нације спасу своје достојанство и веродостојност, као и достојанство правде и правних институција тако што ће прописати шта ће у правној пракси заувек бити забрањено.

Трибунал је обогатио јуриспруденцију уводећи норму да осумњичена страна са правом буде лишена приступа и учествовања у истрагама инцидената за које ће бити окривљена. Према томе, супротна страна може лако произвести колико год инцидената жели да би окривила другу страну, без икакве шансе за постизање правде. Уколико Уједињене нације желе да спасу своје мисије у светским кризним регионима морају усвојити правила која ће очувати искрен и правичан став својих представника. Присуство УН у кризним областима требало би бити велика нада за све, а не велика опасност за неке од страна у сукобу; никаквој мањини неодговорних представника не би требало дозволити да уништи све добро што би УН могле учинити. Листа лоших поступака који би требало да буду забрањени, како у националној тако и у међународној судској пракси, може се формирати из праксе овог Трибунала.

Уколико се сматра да би све што је речено у овом писму требало да буде решено пред жалбеним већем, тврдим да се то неће десити. Са дужним поштовањем, посебно од када је пред жалбеним већем било неких изненађујуће ослобађајућих пресуда, жалбено веће неће бити од помоћи. Поред чудне чињенице да су сви, и тужилаштво, и  судска већа и жалбена већа под истим кровом, физички и институцијално, ово не доводи у питање једну особу, или чак једну нацију. Ово је питање свих нација окупљених у Уједињеним нацијама и питање је наслеђа цивилизације и будућности овога света, судбине која је у рукама тренутних светских лидера.

Мора бити ауторитета изнад сваког суда, са надежношћу да аболира невине и неосновано осуђене, као и да преиспита достигнућа таквог суда који је тај ауторитет сâм основао. Стога, једино средство којим Савет безбедности УН-а и његове државе чланице располажу је да за себе организују комисију правних експерата који ће проучити праксу Трибунала и поништети све неосноване одлуке и све случајеве у којима су примењена правила процедуре и правне науке која у вашим поштованим државама не би била дозвољена. Будући да Трибунал и Тужилаштво нису гонили непосредне починиоце кривичних дела, већ су гонили највише званичнике, председнике, министре, високе војне официре, оптужене за фантомски „Удружени злочиначки подухват“, поништење би било могуће учинити без комисија, али само после увида у резултате и технике Трибунала.

 

С поштовањем,

 

Радован Караџић, некадашњи
Председник Републике Српске (БиХ)

 

 

Редактура и лектура превода karadzic-odbrana.com / ам

 

 

 

 



 

Прочитајте

Радован Караџић

Архива

< новембар 2016 >
н п у с ч п с
    1 2 3 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

Помоћ за Републику Српску